"Сила разума" против безумия

«Погода в нашей стране неожиданно стала летней, а вот у целого ряда правящих в стране политиков, кажется, продолжается весеннее обострение», — полагает депутат Рижской думы и лидер общественной организации PrAta spEks («Сила разума») Игорь Кузьмук. На страницах «Вести Сегодня» он комментирует последние скандальные инициативы правых сил.

— Когда я более 11 лет назад создавал свою организацию «Сила разума», то даже не мог себе представить, что в нашей стране в дальнейшем разум будет в большом дефиците.

Но не будем поминать старое, обратимся только к последним примерам «триумфа разума». Министр здоровья Ингрида Цирцене изо всех сил пытается пропихнуть свою реформу, суть которой, если отбросить дипломатические выкрутасы, такова: если ты не платишь подоходный налог с населения, то давай — до свидания. На медицинскую помощь в должном объеме не рассчитывай. Ладно бы если это правило относилось к нашим эмигрантам — тем, кто сейчас живет, работает и платит налоги, например, в Ирландии или Австралии. Действительно, было бы логично, если бы за свое лечение в Латвии платили они сами. Однако, с позволения сказать, реформа Цирцене относится и, например, к домохозяйкам. Получается, что жена сидит дома с двумя детьми, муж, чтобы прокормить семью, пашет и честно платит налоги, но если жена заболее, то… ей придется оплачивать лечение в полном объеме, поскольку она в понимании министра и врача Цирцене не является налогоплательщиком!

Где разум, где?! Если следовать логике министра здоровья, то скоро у нас, например, полиция не будет защищать человека, который не уплатил налоги, или пожарные, перед тем как принять вызов, поинтересуются: а погорелец занесен в регистр налогоплательщиков? Если нет, то пусть горит к чертовой матери со всем своим скарбом и жилищем!

Еще один пример дефицита разума — попытка принять поправки против конкретного политика. Вы уже догадались, уважаемые читатели, что речь идет о законе в отношении Айвара Лемберга. Хотя понятно, что предлагаемые абсурдные изменения могут ударить по всем муниципальным депутатам. Зная, насколько легко в нашей стране можно начать уголовный процесс, вполне вероятно, что на каком–то этапе уже половина самоуправления окажутся под следствием. Если каждого, кого в чем–то подозревают, отстранять от работы, то самоуправление вообще будет парализовано.

Хочется спросить: а что, суды в нашей стране уже не действуют? Разве не они определяют, виновен человек или нет? Авторы законопроекта, кажется, решили, что живут в тоталитарном государстве и виновность или не виновность человека определяют прокуратура и… товарищи по работе — в данном случае коллеги депутата, в отношении которого начато уголовное расследование.

Вы думаете, на этом список безумных инициатив последнего времени закончился? А как вам дискуссия, организованная Нацобъединением, на тему сноса памятника Освободителям! Очевидно, что это просто провокация, которая, кстати, может иметь очень опасные последствия! Думаю, все читатели догадываются, к чему может привести попытка демонтировать монумент!

Провокацией считаю и попытку срочного принятия закона, который бы запрещал использование советской символики. Первоначальная редакция фактически позволяла работникам полиции срывать ордена и медали с ветеранов Великой Отечественной. К счастью, в данном случае разум хотя бы частично восторжествовал. Во–первых, срочность с законопроекта была снята, а во–вторых, поправки, насколько я понимаю, на ордена и медали распространяться не будут.

Зато разум не ночевал в гражданском вопросе. Поправки к Закону о гражданстве, который был принят подавляющим большинством сейма, являются и абсурдными по своей сути, и вопиюще дискриминационными. Авторы закона разделили всех — и граждан Латвии, и латышей — в зависимости от страны, в которой они проживают! Также в закон введен неконституционный, я бы даже сказал, антиконституционный термин «государственная нация». Нечто подобное было только в Третьем рейхе!

У меня очень мрачные предчувствия. Убежден, что вскоре правые депутаты примут такое дополнение к конституции, которое полностью исказит дух и букву Сатверсме. В преамбуле, видимо, напишут, что есть такая государственная нация и она главнее других. То есть будет искажена суть 2–й статьи конституции — после «преобразования» получится, что власть в нашей стране принадлежит не латвийскому, а исключительно латышскому народу. Принцип «разделяй и властвуй» в действии!

Увы, в этом вся сущность правых сил. Не нужно решать никаких насущных проблем страны — достаточно только заниматься национализмом, сталкивать народы лбами и принимать очередные дискриминационные и запретительные законы. И все!

— Игорь, судя по вашим рассказам, получается, что ваша организация «Сила разума» пока проигрывает борьбу с неразумными силами?

— Будем реалистами: пока «Центр согласия» в сейме находится в оппозиции, очень многие безумные решения правящего большинства на уровне парламента заблокировать невозможно. В Рижской думе «Центру согласия» легче, поскольку там эта партия находится в коалиции и ей по силам приостановить многие провокации — например, попытки облатышить детские сады нацменьшинств или снести тот же памятник Освободителям.

Остается надеяться, что с каждым годом правые силы будут ослабевать, а сила разума— побеждать!

Vesti.ru