"Национализм погубит страну!"

В преддверии референдума у многих общественных деятелей возникло непреодолимое желание откровенно подискутировать о том, что, собственно, происходит у нас в отношениях между латышами и русскоязычными. Увы, эти бурные дискуссии… заканчиваются пока ничем. То есть нет ни конкретных предложений, ни даже хотя бы идей — что нужно делать, чтобы сблизить две общины. А вот у Рижской думы есть и идеи, и конкретные дела — так на днях столичный мэр выделил еще 100 тысяч латов на дополнительные курсы латышского языка для рижан. Мы беседуем с депутатом Рижской думы Игорем Кузьмуком, который, как лидер организации Prāta spēks, первым начал проводить бесплатные курсы латышского.

— Столичные власти, в отличие от наших центральных властей в стране, пустой болтовней не занимаются. Мы работаем совершенно прагматично. Например, помогаем рижанам лучше освоить латышский. Еще в минувшем году Рижская дума организовала такие бесплатные курсы латышского для рижан. Интерес был огромный. В этом году финансирование курсов увеличили — выделили на их проведение 65 тысяч латов. В результате группы по обучению латышскому в разных районах Риги были готовы принять чуть более 1000 рижан, желающих улучшить свои знания госязыка. Ажиотаж оказался просто невероятным: уже в первые несколько часов количество желающих в два–три раза превысило количество выделенных мест в группах. Мэр Риги решил выделил еще 100 тысяч латов и, значит, бесплатно обучаться госязыку смогут еще 1500 человек!

Помнится, когда я 11 лет назад на собственные средства, на средства нашей общественной организации стал проводить такие курсы, то желающих было не меньше. Как видим, русскоязычные хотят знать латышский, более того — интерес к изучению или, точнее, к тому, чтобы освоить язык еще на более высоком уровне, есть не только у представителей среднего поколения, но и у людей предпенсионного возраста. Это наглядный ответ нашим доморощенным националам, которые продолжают распространять миф о том, что русские не хотят учить латышский, не хотят на нем говорить.

Сто раз прав Ушаков, когда говорит, что референдум — это чисто протестное голосование. Просто у русскоязычных не осталось других инструментов, как докричаться до властей, как сказать им, что проводимая на протяжении последних 20 лет политика интеграции вредна и опасна для латвийского государства. Ведь на самом деле под словом "интеграция" прятался процесс ползучей ассимиляции. Правящие то ли по глупости, то ли по наивности надеялись, что можно ассимилировать… более 40 процентов населения!

Результат закономерный — мы получили референдум, но самое печальное: власти оттолкнули от страны сотни тысяч людей. Патриотизм нельзя привить с помощью дубинки, путем дискриминации и выкрикивая абсурдный, государственно опасный лозунг "За латышскую Латвию!". В современной Европе нет мононациональных государств. Об этом в XXI веке надо забыть! Апологеты сказочной страны под названием "Латышская Латвия" утверждают: мол, мы ведь не против того, чтобы здесь жили русские, поляки, белорусы, евреи, украинцы… Пусть живут и даже пусть вписывают в паспорт свою национальность, мы только хотим, чтобы они учились, говорили и думали исключительно на латышском. А заодно только и мечтали о том, как укрепить латышскую культуру и традиции.

— Игорь, а почему вы не поставили свою подпись под манифестом доброй воли, в котором, в частности, говорится о примирении?

— А что, разве у нас война? И что значит — примирение? Судя по тому, что написано в этом манифесте, мы должны согласиться на статус кво. То есть референдум прошел, и все уже забыто. Никаких шагов навстречу нацменьшинствам власти делать не должны. Нужно просто забыть все обиды, улыбаться друг другу, и… власти могут продолжать свою прежнюю политику. В манифесте ни слова не сказано о том, что беспредел начался не вчера и не позавчера, а тогда, когда более 700 тысяч постоянных жителей Латвии просто в один день лишили гражданства. Причем были обмануты и многие из тех, кто вместе с латышами стоял на баррикадах и голосовал на референдуме за независимость. Перед этими людьми не извинились по сей день. Дальше по русскоязычным выпустили целую обойму дискриминационных законов.

Все 20 лет русскоязычных просто игнорировали, даже не желали слушать. Мол, чего там с этой пятой колонной разговаривать! Все парламентские попытки добиться участия русскоязычных в принятии решений отвергались. Последней каплей стало игнорирование латышскими партиями итогов парламентских выборов.
Что оставалось делать? Выходить на улицу? Ну, во–первых, русскоязычные в Латвии достаточно спокойные люди — в этом плане интеграция с латышами уже случилась. А во–вторых, это вызвало бы еще больший гнев латышской элиты. К тому же мировой опыт показывает: позвать людей на улицу гораздо легче, чем увести их домой.

Референдум — это самый демократический и самый бескровный механизм протеста.

— А что будет после 18 февраля?

— На этот вопрос должны ответить те, кто находится у власти и несет ответственность за ситуацию в стране. Настала последняя пора понять, что национализм погубит эту страну! Через 20 лет здесь местных жителей просто не останется. Вот тогда–то можно будет кричать об угрозе латышскому языку. Только кричать уже будет некому…

Очень странно каждый день слышать такие пассажи: Латвия — это единственное место, где латыши могут развиваться. Во–первых, отъезд тысяч и тысяч латышей в другие страны показывает, что мир открыт и латыши могут жить и развиваться, как и другие народы, в разных странах. А во–вторых, никто ведь и не помышляет о том, чтобы ущемить титульную нацию и ее язык. Русскоязычные хотят всего лишь уважения их прав. А то ведь получается, что у латышей есть какие–то особые, эксклюзивные права, на которые "инородцы" не могут претендовать ни при каких обстоятельствах.

40 процентов русскоязычных здесь не гости, не рабы, не люди второго сорта, это полноправные жители Латвии. И чем быстрее латыши прекратят "укрощать" русскоязычных, тем быстрее страна встанет на ноги и экономически.

Русскоязычная община ждет от правящих совершенно конкретных шагов по прекращению дискриминации русскоязычных. Если им нужно помочь — представить список возможных законодательных инициатив, — то думаю, что те же депутаты сейма от "Центра согласия" могут эти документы подготовить. Кстати, мы уже вносили свои компромиссные предложения, но они были отвергнуты сеймовским большинством даже без обсуждения. Это ли не свидетельство "готовности" властей к диалогу?!

Ves.lv