"Остановите психоз!"

«Это уже не весеннее обострение, а затяжной психоз!» - такой тяжелый диагноз многим представителям правящей элиты ставит руководитель общественной организации "Prāta spēks” Игорь Кузьмук.

- Смотрю главный канал латвийского госТВ и не верю своим глазам и ушам: журналисты оценивают готовность латвийской армии к возможному российскому вторжению в нашу страну! Тут же бодрым голосом представитель минобороны «успокаивает» жителей страны: «в случае военной агрессии помощь из НАТО придет через 5 дней»! Извините, но это какая-то паранойя или массовый психоз! Никто на нас не собирается нападать и нет больших врагов на свете, чем мы себе сами! Хватит провоцировать пространство и играть в войнушку!

Как мы знаем, в уставе НАТО есть один знаковый пункт — 5-ый, в котором заложен принцип коллективной безопасности. Это значит, что НАТО ОБЯЗАНО нас защитить от любой агрессии. Возникает вопрос: или те, кто устраивают психоз, просто не доверяют НАТО, или... они умышленно занимаются пропагандой войны!

Сегодня правые политики пугают население «агрессивной Россией», хотя на самом деле в интересах Латвии, чтобы Россия была сильной, развитой страной с крепкими границами. Латвии, как соседней стране, нужна Россия с сильной вертикалью власти. Или мы хотим, чтобы у нас под боком была распадающаяся на части страна с армией беженцев и разросшейся оргпреступностью?! Что мы тогда будем делать? Едва ли будем радоваться «победе демократии» в соседней стране...

Создается ощущение, что наши горе-политики сперва накручивают население, а потом сами уже начинают верить в то, что они внушали другим. Нам нужно не концепции обороны придумывать, а прежде всего опуститься на грешную землю и заняться обеспечением внутренней безопасности, а именно — улучшением социальной ситуации, сплочением общества. Причем, сплачивать общество необходимо ни на основе скандальных приписок к Конституции, ни с помощью цензуры, то бишь отключения российских телеканалов, а на основе равноправного диалога и учета интересов русскоязычных. Русскоязычные — это не пятая колонна, это такие же жители Латвии, которые любят эту страну и хотят, чтобы она относилась к ним, как мать, а не как мачеха. Если кто забыл — значительная часть русскоязычных уже сделали свой выбор в пользу независимости Латвии во время всенародного голосования в 1990-м году.

Но вместо равноправного диалога русскоязычные слышат в свой адрес постоянные упреки, оскорбления, обвинения и постоянно ждут, простите, какой-то пакости от правящих. События на Украине снова подстегнули эпидемию русофобии. Конечно, как говорится, ничего личного — просто латвийские политики используют русофобию в качестве инструмента геополитики. Русофобия выгодна и нашей заокеанской державе — чем хуже у Европы отношения с Россией, тем выше шанс у этой державы по ту сторону океана начать поставки в ЕС сланцевого газа. Одержимые русофобией национальные политики сейчас продавливают очередную реформу русских школ. Такой была реакция правящей элиты на украинские события — они решили закручивать гайки, вопреки всякой логики и здравого смысла! Конечно, все мы понимаем, что никакую реформу школ до выборов коалиция осуществить не сумеет. Но говорить-то можно, можно портить нервы русскоязычным, а главное — пытаться за счет русофобии мобилизовать свой электорат перед выборами в Европарламент.

Что можно этому противопоставить? Наверное, надежду на то, что и латышские избиратели поймут выгоду для страны от сотрудничества латышей и русских. Модель такого сотрудничества в Рижской думы вполне можно было бы перенести и в Сейм, и в другие самоуправления. Эта модель работает!

Рано или поздно все больше латышских граждан начнут голосовать за сотрудничество, ведь у правящих нынче политиков нет ни перспективной программы, ни понимания реальных интересов страны. Когда я слышу о необходимости закрыть «неправильные» телеканалы, то понимаю, что у власти все те, кто прошли школы КПСС, и кто продолжают мыслить такими же категориями — не пущать, наказать, закрыть, отключить и... посадить — например, за «неправильное» суждение по истории. Ну в какой еще демократической стране мира правящим политикам могла прийти в голову идея отправлять в тюрьму за то, что человек имеет свой взгляд на события прошлого? Тем более, если речь идет действительно об очень спорных исторических событиях!

"Вести"